地址:浙江省绍兴市越城区中兴中路375号
        中成大厦B幢7-9楼
  邮编:312000
  电话:0575-88206999 0575-88207889
  传真:0575-88209990
  网站:http://www.zjdagong.com
浙江大公律师事务所
微信公众号
 
浙江大公律师事务所
           经典案例 
 
周于峰涉嫌徇私枉法罪一案
 发表时间:2021-02-09

邓鸣律师辩护原绍兴海关缉私分局侦查科科长周于峰徇私枉法罪一案,庭审视频播放超17000次。
    视频网址:http://tingshen.court.gov.cn/live/15020867

辩 护 词

尊敬的法官、人民陪审员:

浙江大公律师事务所指派邓鸣律师担任缉私局原侦查科长周于峰涉嫌徇私枉法一案的辩护人。起诉书指控周于峰在侦办赵丹阳走私案中授意伪造证据,伪造证据包括单位犯罪和自首笔录,辩护人围绕授意的内容及证据、单位犯罪、自首笔录发表辩护意见。

一、请托是事实,但周于峰授意的内容“从单位犯罪方面侦查”、“做单位自首笔录”属于正常的常用的侦查手段。

在侦查新境公司法定代表人赵丹阳走私案中,请托人陈杭城在赵丹阳63日刑拘当天联系了周于峰,请托是事实。周于峰则通过陈杭城做犯罪嫌疑人一方的反工作,规劝主动提供新境公司也参与走私的证据,提出态度好可以定单位自首。陈杭城原来是刑庭的法官,他能理性评估定单位自首的合法性与可能性。陈杭城为赵丹阳换掉律师,做通赵丹阳妻子杨丽华的工作,规劝赵丹阳和杨丽华向缉私局提交单位犯罪的证据,争取单位自首。

无论最终是否确立单位犯罪和单位自首,周于峰通过请托人做犯罪嫌疑人的反工作,规劝单位自首这个行为本身是正常的常用的侦查手段。

二、赵丹阳走私案最终定个人犯罪还是单位犯罪,与徇私枉法没有关联性。

一般认识上单位犯罪的量刑标准比个人犯罪要轻,定单位犯罪就是意图使有罪的人得到轻判。赵丹阳的逃税金额超过500万元,定单位犯罪还是定个人犯罪是同一个量刑档次,都是10年以上有期徒刑。

新境公司是赵丹阳、杨丽华夫妻店,公司和个人混营,定个人犯罪可以讲很多理由,定单位犯罪同样可以讲出很多理由,是两可状态。市检2次退回补充侦查,补充侦查提纲就是要查单位犯罪。赵丹阳案最终判了个人犯罪,这只是不同的观点,有一句法律谚语“事实是神圣的,观点是自由的”,无论定单位犯罪还是个人犯罪都是不同观点而已,与枉法无关。

三、周于峰通过请托人规劝单位自首,杨丽华接受规劝后在一个月时间里分多次提供了单位犯罪的证据,本案的单位自首是一个陆续提交证据并逐步成立自首的过程,不是哪一天自首的问题,指控周于峰授意造假,事实不清,证据不足。

1、周于峰授意做单位自首笔录符合法律规定,按实际日期做笔录,单位自首是成立的。

周于峰在63日、4日规劝过杨丽华代表单位来自首,同时与陈杭城达成自首合意,杨丽华一个月时间分4-5次向缉私局提交单位犯罪证据,杨丽华主动提交证据本身就是单位自首。周于峰要的不是自首笔录,他要的是单位参与走私的证据。

收齐证据后周于峰让李某某做一份单位自首笔录,提醒李某某第一次接触达成单位自首合意的时间64日,要求把单位提供的证据表述进去。

2、李某某违规倒签笔录的原因。

李某某的工作习气在案卷中充分暴露,李某某把杨丽华代表单位自首笔录落款时间提前到64日,把63日杨丽华询问笔录抽掉,新境公司71日情况说明改到64日,多份笔录李某某冒充同事签字,证据证实这些周于峰都不知情。然后是李某某的法律素养问题,本案的单位自首是一个陆续提交证据并逐步成立自首的过程,不是哪一天自首的问题,周于峰要的是书证,有了书证周于峰才同意给她做自首笔录,是倒过来的,李某某看不到这一点,他的认知就是哪一天自首;63日杨丽华笔录是代表她个人,与之后的单位自首无关,抽掉完全没必要。李某某的工作习气和法律素养,发生本案是必然的,不是谁授意的。

3、指控周于峰授意造假,事实不清,证据不足。

指控逻辑:64日杨丽华没有自首,吃过饭,拿过卡,就伪造单位自首笔录,意图使有罪的人得到轻判。倒签笔录的是李某某,他把责任推给周于峰,他算自首,成了污点证人,检察院不起诉李某某造假,起诉周于峰授意造假。缉私局规定对可能判处10年以上有期徒刑的笔录必须有录音录像,李某某敢倒签笔录、抽掉笔录,完全超出正常思维,闹了乌龙。检察院也没认识到单位自首是一个陆续提交证据的过程,试图证明64日那天没有自首,把倒签笔录和请托强行联系,这是导致错案的根源。

周于峰在侦查阶段曾签字画押,当然是有原因的,法庭上周于峰否认授意造假。周于峰当时的自认与在案书证相矛盾,否认能说明合理的理由,讯问全程录音录像,讯问中周于峰的真实意思是非常清楚的,口供应当以周于峰当庭陈述为准。

李某某说周于峰授意,周于峰否认,证据一比一,至于其他证言都是在证明64日那天有没有自首过,与授意无关。孤证不能定案,指控周于峰授意造假,事实不清,证据不足,案件存疑,不能排除合理怀疑。

四、本案情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪。

赵丹阳走私案正常起诉审判,没有造成后果。

《绍兴海关缉私分局案件主办人制度》,周于峰作为侦查科长,负责走私案件的分配、侦查大方向的制定,李某某是案件主办人,他负责整个案件的具体侦办,包括证据收集、审讯、侦查报告撰写等。周于峰的主要责任在于未按规章制度对李某某侦查终结后整理装订的案卷进行审核,以至未发现李某某篡改笔录等违法行为,没有起到把关作用,负有领导责任。

自首笔录就是个证据而已,证据是形式是工具,是用来证明内容的,内容才是实质。自首笔录的日期是倒签的,但代表单位来自首的事实是真实的,这个倒签笔录你怎么看?是真的还假的?有不同观点,但只要笔录的内容是真实的,那么情节就是显著轻微的。

综上,指控周于峰授意造假,事实不清,证据不足;周于峰负有领导责任,情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪,退一步讲至少情节轻微,可以免于刑事处罚;辩护人恳请法庭综合全案事实和证据,依法对被告人周于峰作出公正的判决。

 

 

 

 

辩护人:浙江大公律师事务所

                                             律师

                                    二〇二〇年十月二十三日

 

 

返回

    友情链接中国法院网 中国普法网 绍兴市人民政府网 神州律师网 绍兴市律师协会 绍兴仲裁委员会
设为首页 | 加为收藏 | 网站地图 | 法律声明
版权所有:浙江大公律师事务所 (DAGONG & PARTNERS) 地址绍兴市中兴中路375号写字楼B座7F-9F